Surpriză ! Proiectul futurist de supraveghere electronică în masă a bucureștenilor a picat

Motto : “Credem în Dumnezeu. Pe toți ceilalți îi monitorizăm. “

– dicton atribuit Centrului de Aplicații Tehnice al Forțelor Aeriene (AFTAC) al armatei SUA.

proiectul de monitorizare video a Centrului Istoric București, mândria municipalității, în valoare de aproximativ 10 milioane de lei a fost anulat printr-o plângere prealabilă bine documentată
o analiză profesionistă dovedește că lucrarea, girată de Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București (DGPLCMB), nu era altceva decât o tentativă ilegală de supraveghere în masă a cetățenilor
plângerea prealabilă înaintată autorității organizatoare de astfel de licitații a pus capăt proiectului abuziv nr. CN1088367 / 17.12.2025
o notificare a DGPLCMB pecetluiește anularea licitației

La jumătatea anului 2025, edilii capitalei se aflau într-o continuă campanie de promovare a unui proiect pilot de combatere a criminalității din București, care urma să împânzească Centrului Istoric București cu sute de camere moderne de supraveghere. Conform declarațiilor oficialilor de atunci, echipamentele erau dotate cu softuri de recunoaştere facială şi puteau detecta chiar și persoanele cu arme asupra lor. Astfel, în urma implementării acestui proiect de circa 10 milioane de lei, creștea capacitatea poliţiştilor locali de a interveni la episoadele violente din zona frecventată și de turiști străini. Colac peste pupăză, în luna august a anului trecut, un cetățean turc trăgea 6 focuri cu o armă letală, în direcția unei terase din Centrul Vechi, alimentând temerile oamenilor. Din acest moment, proiectul CCTV al municipalității prin care mii de ochi electronici îi filau, îi înregistaru și îi “protejau” pe cei care treceau prin zonă, părea perfect motivat.

“Aici, vrem să facem primul proiect de CCTV, să avem camere de filmat moderne în tot Centrul Istoric, pentru a opri și a combate această infracționalitate. Trebuie să fie primul proiect pilot din România și unde mai bine decât în cea mai aglomerată zonă, Centrul Istoric, unde vin toți turiștii străini, toți turiștii din România. Nici un unghi din Centrul Istoric nu va rămâne neacoperit de camere moderne de filmat (…), e pentru a combate criminalitatea, obligatoriu”, spunea primarul în funcție de la acea dată.

Cu alte cuvinte, în numele combaterii infracționalității, autoritățile cheltuiau milioane de lei pentru monitorizarea fără limite a tuturor persoanelor care treceau prin centrul istoric al capitalei, zilnic, 24 ore din 24. Proiectul pilot licitat pe siteul SEAP sub nr. CN1088367 / 17.12.2025, avea vreo 300 de camera de supraveghere, softuri de prelucrare și stocare a fluxurilor video, suport pentru inteligență artificial în timp real și costa în jur de 10 milioane de lei. Acesta era doar începutul supravegherii totale a bucureștenilor.

Mă opun ferm și neechivoc!

Toate bune și frumoase până în data de 20.02.2026, când, Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București prin răspunsul înregistrat sub nr. 6184, anunță că licitația pentru proiectul epocal la care facem referire mai sus a fost, brusc, anulată.

“Ca urmare a plângerii prealabilă înregistrată la registratura instituției noastre sub numărul 6184/26.02.2026, prin care ne solicitați anularea/revocarea în tot a caietului de sarcini 5275/DDOI/10.12.2025 privind achiziția sistemului de monitorizarea video “ CENTRUL ISTORIC BUCUREȘTI”, a anunțului SICAP CN 1088367/17.12.2025, precum și a oricăror hotărâri conexe, vă comunicăm următoarele :

Achiziția “ Sistem de monitorizare video – Centrul Istoric București “, anunț de participare numărul CN108836/17.12.2025 a fost anulată […] “, se arată în răspunsul DGPLCMB.

Ce s-a întâmplat ? Un cetățean obișnuit, ceva mai curios și mai informat decât toți ceilalția a citit caietul de sarcini al proiectului postat pe siteul de licitații publice al SEAP ( 5275/DDOI/10.12.2025 privind achiziția sistemului de monitorizare video a „CENTRUL ISTORIC BUCUREȘTI” și a descoperit că “niște băieți”, indiferent cine sunt aceștia, cheltuie un morman de bani pentru a-i prelucra datele cu caracter personal, fără să-i ceară permisiunea și fără a-i comunica ce vor face cu ele și, mai ales cât timp le vor păstra. Iată ce a transmis omul organelor competente, în speță Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București, organizatorul licitației :

“Pe cale de consecință, având în vedere că vizitez regulat Centru Istoric al orașului București, în baza prevederilor articolului 21, în calitatea mea de persoană vizată, mă opun ferm și neechivoc prelucrării oricăror date ale mele cu caracter personal de către dumneavoastră, având în vedere că prelucrarea pe care intenționati să o executați este ilegală, se face cu încălcarea condițiilor prevăzute la articolul 6, din REGULAMENTUL nr. 679/2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date, precum și prevederile Legii nr.190 din 18 iulie 2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679.”

Fragmentul de mai sus face parte din plângerea prealabilă pe care cetățeanul nemulțumit a înaintat-o instiuției sus-menționate și care a pus capăt licitației și proiectului abuziv de supraveghere generală a cetățenilor. Una peste alta, problema monitorizării fără rost rămâne. Dacă nu vom fi atenți și nu ne vom opune manevrelor abuzive și ilegale ale autorițăților “binevoitoare”, ne vom trezi că, într-o zi, datele noastre, cu caracter personal, vor face subiectul unui mare dosar de tip Big Brother și că libertatea câștigată cu sânge în ’89, nu mai e “nicio sfârîială”, cum obișnuite să spună românul. Atașăm materialele doveditoare.

Eduard Ovidiu Ohanesian

Procedura prealabilă

Către:

Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București

Subsemnatul ………………, domiciliat în …………………., în temeiul art. 7 din Legea nr. 554/2004, formulez

PLÂNGERE PREALABILĂ

prin care solicit anularea / revocarea în tot a caietului de sarcini 5275/DDOI/10.12.2025 privind achiziția sistemului de monitorizare video a „CENTRUL ISTORIC BUCUREȘTI”, a anunțului SICAP CN1088367 / 17.12.2025, precum și a oricăror hotărâri sau alte documente conexe, aprobate în legătură cu acestea, dar de a căror existență nu am cunoștință în acest moment.

Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București a întocmit caietul de sarcini nr. 5275/DDOI/10.12.2025 pentru achiziția unui sistem de supraveghere video în „Centrul Istoric București”, prin care să fie executată monitorizarea video a acestei zone, cunoscută și sub denumirea de „Centrul Vechi”.

Din analiza caietului de sarcini publicat în SICAP sub nr. SICAP CN1088367 / 17.12.2025, rezultă că investiția ce va fi realizată nu respectă o serie de prevederi legale imperative.

Motivele care stau la baza plângerii mele prealabile sunt următoarele:

1. Nu sunt întocmite analizele de risc la securitatea fizică a obiectivelor (clădiri, spații delimitate etc.) ce urmează a fi monitorizate, în conformitate cu prevederile art.2, alin.1 din H.G. nr.301/2012;

2. Nu sunt întocmite și avizate la Direcția de Ordine Publică proiectele tehnice ale subsistemelor TVCI ce urmează a fi utilizate în spațiile publice pentru obiectivele (clădiri, spații delimitate etc.) ce urmează a fi monitorizate;

3. Nu sunt întocmite studiile de impact pentru zonele țintă din interiorul „CENTRULUI ISTORIC BUCUREȘTI” ce urmează a fi monitorizate, în conformitate cu DECIZIA nr. 174 din 18 octombrie 2018 privind lista operaţiunilor pentru care este obligatorie realizarea evaluării impactului asupra protecţiei datelor cu caracter personal;

4. Municipiul București, și nu Poliția Locală a Municipiului București, este entitatea care își exercită dreptul de proprietate publică a unităţii / zonei administrativ-teritoriale „CENTRUL ISTORIC BUCUREȘTI”, conform art.287 din Codul administrativ și care are obligația de a asigura paza bunurilor și valorilor deținute cu orice titlu, conform prevederilor art.2, alin.1 din Legea nr.333/2003.

Prin implementarea unui sistem de supraveghere video în „CENTRUL ISTORIC BUCUREȘTI” cu 300 de camere, din care 50 sunt PTZ, adică zoom optic, rotire 360° și înclinare pe verticală, sunt încălcate flagrant principiile de bază ale REGULAMENTULUI nr. 679/2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date, precum și prevederile Legii nr.190 din 18 iulie 2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679.

Nimic nu justifică supravegherea sistematică pe scară largă a populației de către poliție, fie ea și “locală”, cu camere video PTZ, eventual cu suport audio bidirecțional, a unei zone accesibile publicului, cum ar fi supravegherea video în centre comerciale, stadioane, piețe, parcuri sau alte asemenea spații.

Prin implementarea acestui sistem securisto – orwellian de supraveghere video, de facto dumneavoastră doriți să executați activități informative de colectare și prelucrare de informații și date cu caracter personal pe scară largă, încălcând astfel prevederile legale în vigoare.

Pe cale de consecință, având în vedere că vizitez regulat Centru Istoric al orașului București, în baza prevederilor articolului 21, în calitatea mea de persoană vizată, mă opun ferm și neechivoc prelucrării oricăror date ale mele cu caracter personal de către dumneavoastră, având în vedere că prelucrarea pe care intenționati să o executați este ilegală, se face cu încălcarea condițiilor prevăzute la articolul 6, din REGULAMENTUL nr. 679/2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date, precum și prevederile Legii nr.190 din 18 iulie 2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679.

La capitolul 5 al caietului de sarcini nr.5275/DDOI/10.12.2025, în încercarea de a crea o aparență de legalitate, ați enumerat o serie de legi și alte acte normative, fără nicio legătură directă cu acest sistem de supraveghere video tip Big Brother.

În schimb, actele normative care reglementează acest gen de lucrări, nu le-ați enumerat, nu sunt o cerință pentru dumneavoastră:

Legea nr.333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor,
HG nr.301/2012 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția persoanelor,
Instrucțiunile nr.9 privind efectuarea analizelor de risc la securitatea fizică a unităților ce fac obiectul Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor și protecția,
REGULAMENTUL (UE) nr. 679 din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor),
Legea nr. 190 din 18 iulie 2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor)

În încheiere, având în vedere suma exorbitantă pe care doriți să o cheltuiți pentru această achiziție publică fără niciun temei legal, vă informez că, în cazul în care nu veți dispune anularea procedurii de achiziție publică a sistemului de supraveghere video „Centrul Istoric București”, voi formula o cerere în instanță în acest sens și voi formula plângere penală pentru abuz în serviciu și delapidare împotriva numiților Stroe Valentin Eduard și Nedelcu Liviu, comandanți ai Unității Direcția Generală de Poliție Locală și Control a Municipiului București

În drept art. 7 din Legea 554/2004.

…………………….. 23 ianuarie 2026